Sitomisleikkejä ja seksiä

Kuten moni varmasti tietää, kustantajat ilahduttavat meitä silloin tällöin uusilla lastankirjoilla tai lapsiin liittyvillä opuksilla. En sii...


Kuten moni varmasti tietää, kustantajat ilahduttavat meitä silloin tällöin uusilla lastankirjoilla tai lapsiin liittyvillä opuksilla. En siis yllättynyt kun postin mukana tuli pari viikkoa sitten pakettikortti, missä luki "sisältö: kirjoja". Kävin postissa ja painuin naapuriin kahville avaamaan pakettia, sillä naapurin äiti on yhtä kirjafriikki kuin itsekin olen.

Hämmennys oli aikamonen kun avasin paketin. Lastenkirjan sijaan sieltä löytyikin paksu pokkari, minkä takakansi lupasi viattoman opiskelijatytön ja komean miljonäärin välisiä sitomisleikkejä ja seksiä. Mietin, että nyt on Otavan paketti kyllä tullut väärään osoitteeseen, että mitä hittoa mä millään pehmopornoharlekiinilla teen. Naapuri kuitenkin valisti, että kyseessä on kirja, mitä hehkutetaan nyt kaikkialla ja mitä on myytyy ihan hulluna ulkomailla. Kuulemma seksivälineidenkin myynti on noussut kohisten. Jassoo.

Lankeus kävi ylpeyden edellä ja tartuin pokkariin ja oh  my! E.L. Jamesin 50 shades trilogian ensimmäinen kirja, Fifty shades on Grey - Sidottu, tempaisi mukaansa täysin. Kyseessä on todellakin harlekiinimainen romaani, missä vastakohtien ihmiset tutustuvat, löytävät seksuaalisen kipinän, sitoutumisen tahto on tietenkin eri kummallakin ja neitsyyskin lähti että heilahti heti alkumetreillä. Kielellisesti kirja ei ole mikään napakymppi, tai edes lähellä sitä, mutta minkä kielikuvissa häviää, sen koukuttavuudessa voittaa.

Välillä feministi sisälläni puree hammasta ja välillä tuntuu ihan hemmetin hyvälle lukea täysin viihteellistä eroottista tarinaa, missä ei ole mitään omaan elämään liittyvää arkirealismia. Välillä tulee "vanhat hyvät ajat" mieleen ja välillä voi vain huokaista helpotuksesta, että onneksi on sidottu lapseen eikä miljonääri-Grayhyn tai keneenkään muuhunkaan. Ei liene sattumaa, että yksi menneisyyden henkilö on puskenut uniin useita kertoja viime aikoina, mutta se on ollut vain ja ainoastaan piristävää ;)

Ensimmäinen osa on ilmestynyt nyt 1.9. kirjakauppoihin ja seuraavat osan ilmestyvät kuukauden välein. En nyt vielä liputa aamuöisen jonottamisen nimiin Akateemisen edessä seuraavien osien ilmestymisen aikoihin, mutta pakko nämä muutkin on jossain vaiheessa lukea. Tervetullutta höttöä kotiäidin yöpöydälle, vaikka laatikosta ei käsirautoja löytyisikään. Tai jos löytyykin ;)

33 kommenttia

  1. Tätä kirjaa on nyt niin hehkutettu ympäriinsä jos missä medioissa, että melkein on "pakko" lukea. Kehtaankohan mä käydä ostamassa tän, vai tuleeko puna poskille, niin kuin silloin, kun ostin ekan Reginan. ;)

    VastaaPoista
  2. Haha, jos maltat niin saat sen multa kyllä lukuun kun nähdään! Mä voin tuoda sen ruskeessa paperipussissa tai tehdä valekannet ;)

    VastaaPoista
  3. No mutta, sehän olis loistavaa! Lainaan mielelläni. Ruskee paperipussi on niin obvious, että tee valekannet vaikka Kalevalasta. :)

    VastaaPoista
  4. vittu mikä otsikko "mammablogissa" :D mä aattelin jättää ton lukematta koska a) ällöän näitä joka paikassa hehkutettuja teoksia, en siis lukis esim. nälkäpeliä tai niitä vampyyrisarjoja. enkä oo vieläkään lukenut da vincin koodia samasta syystä b) mun käsittääkseni toi on kliseinen ja naista alistava, tyyliin O:n tarina c) no mä en enää lue muutakaan minkä lukemisessa kestää kauemmin kuin 10 minsaa

    VastaaPoista
  5. Niin, Kalevala ois kyllä TODELLA uskottava hämäys...mutta tuon sen sulle!

    VastaaPoista
  6. Joo, mä aattelin et sais vähän kinkympää lukijakuntaa :P

    Mä en oo lukenut mitään muita noista mainitsemistas kirjoista, mut Da Vinci koodi oli kaikessa hehkutuksessaan tosi hyvä. Mut sit se eat pray love oli ihan kamala ja sitäkin oli myyty ties kuinka.

    Tuo on juuri sitä harlekiinitasoa, missä naisen osa ei ole kovinkaan suuri juonen kannalta, ellei myöntymistä lasketa. Mutta ei tollasta kirjaa kukaan voi sukupuolten välisen tasa-arvon nimissä lukea, se on höttöä ja seksiä piilotettuna tarinaan.

    Mä en oo muuten nähnyt yhtään arvostelua vielä tästä (en lue arvosteluita kovin) ja toi hehkutihehkuti taitaa olla markkinointikoneiston tekosia, kuten tämäkin juttu osittain. En olisi kirjaa ikinä huomannut hankkia, ellei se olisi tullut mulle blogin kautta, ja nyt mäkin suhtaudun tähän positiivisesti. Välillä höttö on just sopivaa, mutta mitään feminismin esitaistelijaa kirjan päähenkilönaisesta Anasta ei saa tekemälläkään.

    VastaaPoista
  7. hesarissa oli viime viikonloppuna arvostelu, eikä se ollut mitenkään kehuva.

    mua muuten aina naurattaa jos joku lainaa kirjastosta jean m. untinen-auelin luolakarhukirjoja, niissähän on ihan hirveitä panokohtauksia! muistan vieläkin että miten ayla oli ainoa nainen jonka pimppaan jondalarin poikkeuksellisen valtava vehjes mahtui ihan juurta myöten :DDD

    mä voisin ehkä lukea tarinaa, jossa noi roolit ois toistepäin ku tuossa shadesissa. kun mun mieshän oli vielä opiskelija, kun me alettiin oleen. ja mä en sentään miljonääri mut tällanen vakavarainen puuma :DDDDD

    VastaaPoista
  8. no Hesarilla on varmaan hieman eri kriteerit kirjoille kun mulla :D Musta toi oli just hyvää höttöä, mutta niinkuin sanoin, ei todellakaan mikään kirjallisuuden mestariteos.

    VastaaPoista
  9. Kirjakaupasta saa ihan valmiita valekansia. En tiedä oliko sattumaa että ne tulivat myyntiin suunnilleen samaan aikaan tämän opuksen kanssa aiemmin kesällä..

    VastaaPoista
  10. No nyt meinas tulla kuumat mehut rinnuksille.. :D Kait tuon voisi kirjoitelmasi takia lukea, mikäli vastaan tulee sopivaan hintaan. Kuulostaa hämyltä.

    VastaaPoista
  11. OMG. 50 Shades of Grey on karmee vedätys. Se on sellasta nettinovellin tasoa, jossa ihmiset on yhtä mielenkiintoisia kuin tarina on moniulotteinen. Mulla on nyt koko trilogia hyllyssä, koska uskoin hypetykseen, ja kelasin että jään ihan koukkuun, joten mulla täytyy olla kaikki osat valmiina kotona. No ihan niin ei käynyt :) Mutta mä olen tästä jo avautunutkin: http://lottabacklund.bellablogit.fi/2012/08/13/kirjakerho/
    Samoin itse asiassa avautui viime sunnuntain Hesarin kulttuurisivuilla Suvi Ahola. Se osaa (tietysti) kiteyttää mun ajatukset täydellisesti, paljon paremmin kuin minä, kirjoittaessaan: "Miksi koko maailman kirjatarjonnan keskellä on tartuttu näin ahnaasti romaaniin, jota voi syystä kutsua vanhanaikaiseksi lapselliseksi pornoviihteeksi".

    VastaaPoista
  12. Haha, en ollut nähnyt sun juttua aiheesta. Ehkä ihmiset niin hanakasti tarttuu siihen siksi, että se on niin helppo. Pitäs varmaan lukee toi Hesarinkin arvostelu, sillä olen täysin samaa mieltä ettei se oo mikään kaunokirjallisuuden klassikko tasoltaan. Mutta eiks se ollut susta koukuttava? Just sopivaa yyhooäitilukemista niihin iltoihin kun ei jaksa keskittyä mihinkään syvempään. Ja onhan se jo yhdenlainen saavutus, että Hesarikaan ei vaiennut lapsellista pornoviihdettä.

    Mun lukijat on selkeesti liian fiksuja tälläseen hömppään. Mut mä luen myös harlekiineja, on ihana jännittää saako arvokasta harmaata ohimolla burt logan punatukkaisen äksyn kirjastonhoitajan :D

    VastaaPoista
  13. :D :D Mahtavaa! Pakataan sellaseen. Mistä kaupasta löytää?

    VastaaPoista
  14. Siis mä en dissaa viihdettä, todellakaan! Twilight-sarjan luin alusta loppuun about yhdellä istumalla :) Mutta ei, toi ei ollut mun mielestä koukuttava. Mä jumitin sivulla 300 varmaan viikon :) Nyt mulla on toka kirja menossa, ja oon ehkä sivulla 200. Ja en oo avannut koko kirjaa varmaan kolmeen viikkoon... Kyllä mä kohta taas!

    VastaaPoista
  15. jokaisella meistä on omat koukutukset. Mä oon yrittänyt katsoa suurinta pudottajaa ja ei tule mitään!

    VastaaPoista
  16. Hahaa :D Ehkä sit Suurin Pudottaja on mun 50 Shades! :D

    VastaaPoista
  17. luin noi kaikki kolme osaa tos kesällä e-kirjana enkuksi, oli kyllä koukuttavia mut toisaalta ei oo kovin järkevää lukea noita anoppilassa posket punaisena :D
    monet feministithän on just kehuneet noita kirjoja koska noissa mies haluaa ensisijaisesti tyydyttää naisen tarpeet ja nainen ei tee mitään mitä itse ei halua.

    VastaaPoista
  18. Ostin omani Suomalaisesta kirjakaupasta, mutta luulis löytyvän muistakin suuremmista. :)

    VastaaPoista
  19. Paitsi nainen haluu parisuhteen heti kättelyssä, mutta mies ei halua ja siksi suostuu leikkeihin. Koska pelkona on ettei nainen näe enää tätä seksuaalisten fantasioidensa ruumillistumaa...Mutta mitäs pienistä ;)

    VastaaPoista
  20. Mietitääs tarkemmin. Intohimoja aiheuttava niin lähellä mutta niin kaukana tapaus minkä takia sä oot valmis tekemään uhrauksia, et saat tyydytyksen...uskoisin sun 50 shadesin löytyvän lentoasemalta ja se alkaa S-kirjaimella.

    VastaaPoista
  21. Aivan oikein! Ja sinne me ollaan menossa tänäänkin! :D

    VastaaPoista
  22. Jotenkin tää luo niin uuden mielikuvan siitä miten töölöläiset kokoomusperheet viettää ansaittua sunnuntaivapaataan :D

    VastaaPoista
  23. Oho täältähän löytyikin tuttu blogin pitäjä! Onnea pikkupojan johdosta :)

    VastaaPoista
  24. aarrrggghhhhäh kestämätöntä paskaa!!!!!!
    siis tuo on just niin out ja perseestä. vähän niiku huaraamista. perkele!

    VastaaPoista
  25. Sitä kutsutaan fiktioksi. Äläs nyt naisasianainen siellä hermostu! Jotkut fantasioikin kai tollasesta!

    VastaaPoista
  26. Kiitos kiitos, aika iso poika se kyllä jo on :)

    VastaaPoista
  27. nojoooo, totta :D nyt mä en ihan ajatellu ite, luin ton feministikommentin vaan jostain oisko iltasanomista :D

    VastaaPoista
  28. tää nyt voi olla itsestäänselvyys, mutta seksuaalisesti alistuva rooli ja feminismi ei ole mitenkään ristiriidassa: monille se alistuva seksuaalinen rooli on aivan päinvastainen esim. työminän kanssa ja se koetaan suorastaan voimaannuttavana, jos vaan sitomishommat ja alistamisleikit hoidetaan safe, sane & consensual -periaatteen mukaan (eikä vaikka kirjan tapaan kiristämällä suhteeseen).

    fantasian tasolla voi olla kuitenkin ihan kiihottavaa heittäytyä aivan täysin toisen armoille ilman mitään sääntöjä tai tunnetta kontrollista. harva haluaisi _oikeasti_ elää niinku vaikka wandaben mainitseman O:n tarinan O, mutta se on kyllä sellainen klassikko, joka on inspiroinut vaikka kuinka monia sen oman seksuaalisesti alistuvan puolen tunnistamisessa ja omien rajojen etsimisessä.

    en ole vielä lukenut näitä grey-kirjoja, koska oon kuullut että ne on niin vaivaannuttavan huonosti kirjoitettu. olen kuitenkin ilahtunut siitä, että niiden ansiosta BDSM:stä puhutakaan, jopa täällä mammablogeissa :)

    t. seksuaalineuvoja ja oman elämänsä O

    VastaaPoista
  29. Sitä minäkin :) Ei tossa kirjassa ketään pakoteta mihinkään ja fantasiana luulen tollaisen isäntä-palvelija roolituksen olevan aika yleinen. Ainoa miinus siinä on se, että ainakin ekassa kirjassa nainen lähtee mukaan siihen tunnesyistä, ei niinkään fantasioidensa takia. Siinä mullakin nousi karvat, sillä toivon tietenkin tuollaisten leikkien olevan tasa-arvoisempi diili niin ettei toinen ole rakastunut ja halukas suhteeseen ja toinen estynyt sitoutumaan.

    VastaaPoista
  30. Jos haluaa oikeasti lukea BDSM:sta, kannattaa lukea juuri kauppoihin tullut suomalainen kirja "Kipukynnys". Siinä ei ole mitään vedätystä ja läpsyttelyä, vaan ihan oikeaa asiaa oikeasta sadomasokistisesta suhteesta. Suosittelen lämpimästi.

    VastaaPoista
  31. Oikeesti sairasta että joku lukee tuommoisia kirjoja kuin 50 shades ja kipukynnys. Tai siis luin minä sen shades sarjan kaksi osaa mutta en tykännyt hirveästi. En lue kolmatta kyllä varmasti. Vielä kauheampi on tuo kipukynnys joka on mukamas hyvä. Luin eekirjana ekan osan ja se on ihan SAIRAS! Hakataan ja rääkätään toista joka muka vielä tykkää siitä ja on onnessaan kun tulee turpaan.
    Tuommoiset pitäisi pistää vankilaan tai hoitoon, eikä nostaa ihme "kirjailijajalustalle". Hoo-woo-palvokaa kirjailijaa, joka saastuttaa terveet mielet ja tuo synnin ja haureuden joka paikkaan.

    VastaaPoista
  32. miks sä luit ees sen ekan loppuun jos se oli susta huono?

    VastaaPoista

Kommenttien valvonta päällä.

Flickr Images