kirjat
Sitomisleikkejä ja seksiä
2.9.12
Kuten moni varmasti tietää, kustantajat ilahduttavat meitä silloin tällöin uusilla lastankirjoilla tai lapsiin liittyvillä opuksilla. En siis yllättynyt kun postin mukana tuli pari viikkoa sitten pakettikortti, missä luki "sisältö: kirjoja". Kävin postissa ja painuin naapuriin kahville avaamaan pakettia, sillä naapurin äiti on yhtä kirjafriikki kuin itsekin olen.
Hämmennys oli aikamonen kun avasin paketin. Lastenkirjan sijaan sieltä löytyikin paksu pokkari, minkä takakansi lupasi viattoman opiskelijatytön ja komean miljonäärin välisiä sitomisleikkejä ja seksiä. Mietin, että nyt on Otavan paketti kyllä tullut väärään osoitteeseen, että mitä hittoa mä millään pehmopornoharlekiinilla teen. Naapuri kuitenkin valisti, että kyseessä on kirja, mitä hehkutetaan nyt kaikkialla ja mitä on myytyy ihan hulluna ulkomailla. Kuulemma seksivälineidenkin myynti on noussut kohisten. Jassoo.
Lankeus kävi ylpeyden edellä ja tartuin pokkariin ja oh my! E.L. Jamesin 50 shades trilogian ensimmäinen kirja, Fifty shades on Grey - Sidottu, tempaisi mukaansa täysin. Kyseessä on todellakin harlekiinimainen romaani, missä vastakohtien ihmiset tutustuvat, löytävät seksuaalisen kipinän, sitoutumisen tahto on tietenkin eri kummallakin ja neitsyyskin lähti että heilahti heti alkumetreillä. Kielellisesti kirja ei ole mikään napakymppi, tai edes lähellä sitä, mutta minkä kielikuvissa häviää, sen koukuttavuudessa voittaa.
Välillä feministi sisälläni puree hammasta ja välillä tuntuu ihan hemmetin hyvälle lukea täysin viihteellistä eroottista tarinaa, missä ei ole mitään omaan elämään liittyvää arkirealismia. Välillä tulee "vanhat hyvät ajat" mieleen ja välillä voi vain huokaista helpotuksesta, että onneksi on sidottu lapseen eikä miljonääri-Grayhyn tai keneenkään muuhunkaan. Ei liene sattumaa, että yksi menneisyyden henkilö on puskenut uniin useita kertoja viime aikoina, mutta se on ollut vain ja ainoastaan piristävää ;)
Ensimmäinen osa on ilmestynyt nyt 1.9. kirjakauppoihin ja seuraavat osan ilmestyvät kuukauden välein. En nyt vielä liputa aamuöisen jonottamisen nimiin Akateemisen edessä seuraavien osien ilmestymisen aikoihin, mutta pakko nämä muutkin on jossain vaiheessa lukea. Tervetullutta höttöä kotiäidin yöpöydälle, vaikka laatikosta ei käsirautoja löytyisikään. Tai jos löytyykin ;)
33 kommenttia
Tätä kirjaa on nyt niin hehkutettu ympäriinsä jos missä medioissa, että melkein on "pakko" lukea. Kehtaankohan mä käydä ostamassa tän, vai tuleeko puna poskille, niin kuin silloin, kun ostin ekan Reginan. ;)
VastaaPoistaHaha, jos maltat niin saat sen multa kyllä lukuun kun nähdään! Mä voin tuoda sen ruskeessa paperipussissa tai tehdä valekannet ;)
VastaaPoistaNo mutta, sehän olis loistavaa! Lainaan mielelläni. Ruskee paperipussi on niin obvious, että tee valekannet vaikka Kalevalasta. :)
VastaaPoistavittu mikä otsikko "mammablogissa" :D mä aattelin jättää ton lukematta koska a) ällöän näitä joka paikassa hehkutettuja teoksia, en siis lukis esim. nälkäpeliä tai niitä vampyyrisarjoja. enkä oo vieläkään lukenut da vincin koodia samasta syystä b) mun käsittääkseni toi on kliseinen ja naista alistava, tyyliin O:n tarina c) no mä en enää lue muutakaan minkä lukemisessa kestää kauemmin kuin 10 minsaa
VastaaPoistaNiin, Kalevala ois kyllä TODELLA uskottava hämäys...mutta tuon sen sulle!
VastaaPoistaJoo, mä aattelin et sais vähän kinkympää lukijakuntaa :P
VastaaPoistaMä en oo lukenut mitään muita noista mainitsemistas kirjoista, mut Da Vinci koodi oli kaikessa hehkutuksessaan tosi hyvä. Mut sit se eat pray love oli ihan kamala ja sitäkin oli myyty ties kuinka.
Tuo on juuri sitä harlekiinitasoa, missä naisen osa ei ole kovinkaan suuri juonen kannalta, ellei myöntymistä lasketa. Mutta ei tollasta kirjaa kukaan voi sukupuolten välisen tasa-arvon nimissä lukea, se on höttöä ja seksiä piilotettuna tarinaan.
Mä en oo muuten nähnyt yhtään arvostelua vielä tästä (en lue arvosteluita kovin) ja toi hehkutihehkuti taitaa olla markkinointikoneiston tekosia, kuten tämäkin juttu osittain. En olisi kirjaa ikinä huomannut hankkia, ellei se olisi tullut mulle blogin kautta, ja nyt mäkin suhtaudun tähän positiivisesti. Välillä höttö on just sopivaa, mutta mitään feminismin esitaistelijaa kirjan päähenkilönaisesta Anasta ei saa tekemälläkään.
hesarissa oli viime viikonloppuna arvostelu, eikä se ollut mitenkään kehuva.
VastaaPoistamua muuten aina naurattaa jos joku lainaa kirjastosta jean m. untinen-auelin luolakarhukirjoja, niissähän on ihan hirveitä panokohtauksia! muistan vieläkin että miten ayla oli ainoa nainen jonka pimppaan jondalarin poikkeuksellisen valtava vehjes mahtui ihan juurta myöten :DDD
mä voisin ehkä lukea tarinaa, jossa noi roolit ois toistepäin ku tuossa shadesissa. kun mun mieshän oli vielä opiskelija, kun me alettiin oleen. ja mä en sentään miljonääri mut tällanen vakavarainen puuma :DDDDD
no Hesarilla on varmaan hieman eri kriteerit kirjoille kun mulla :D Musta toi oli just hyvää höttöä, mutta niinkuin sanoin, ei todellakaan mikään kirjallisuuden mestariteos.
VastaaPoistaKirjakaupasta saa ihan valmiita valekansia. En tiedä oliko sattumaa että ne tulivat myyntiin suunnilleen samaan aikaan tämän opuksen kanssa aiemmin kesällä..
VastaaPoistaNo nyt meinas tulla kuumat mehut rinnuksille.. :D Kait tuon voisi kirjoitelmasi takia lukea, mikäli vastaan tulee sopivaan hintaan. Kuulostaa hämyltä.
VastaaPoistaOMG. 50 Shades of Grey on karmee vedätys. Se on sellasta nettinovellin tasoa, jossa ihmiset on yhtä mielenkiintoisia kuin tarina on moniulotteinen. Mulla on nyt koko trilogia hyllyssä, koska uskoin hypetykseen, ja kelasin että jään ihan koukkuun, joten mulla täytyy olla kaikki osat valmiina kotona. No ihan niin ei käynyt :) Mutta mä olen tästä jo avautunutkin: http://lottabacklund.bellablogit.fi/2012/08/13/kirjakerho/
VastaaPoistaSamoin itse asiassa avautui viime sunnuntain Hesarin kulttuurisivuilla Suvi Ahola. Se osaa (tietysti) kiteyttää mun ajatukset täydellisesti, paljon paremmin kuin minä, kirjoittaessaan: "Miksi koko maailman kirjatarjonnan keskellä on tartuttu näin ahnaasti romaaniin, jota voi syystä kutsua vanhanaikaiseksi lapselliseksi pornoviihteeksi".
Haha, en ollut nähnyt sun juttua aiheesta. Ehkä ihmiset niin hanakasti tarttuu siihen siksi, että se on niin helppo. Pitäs varmaan lukee toi Hesarinkin arvostelu, sillä olen täysin samaa mieltä ettei se oo mikään kaunokirjallisuuden klassikko tasoltaan. Mutta eiks se ollut susta koukuttava? Just sopivaa yyhooäitilukemista niihin iltoihin kun ei jaksa keskittyä mihinkään syvempään. Ja onhan se jo yhdenlainen saavutus, että Hesarikaan ei vaiennut lapsellista pornoviihdettä.
VastaaPoistaMun lukijat on selkeesti liian fiksuja tälläseen hömppään. Mut mä luen myös harlekiineja, on ihana jännittää saako arvokasta harmaata ohimolla burt logan punatukkaisen äksyn kirjastonhoitajan :D
:) Kirjastosta kirjastosta!
VastaaPoista:D :D Mahtavaa! Pakataan sellaseen. Mistä kaupasta löytää?
VastaaPoistaSiis mä en dissaa viihdettä, todellakaan! Twilight-sarjan luin alusta loppuun about yhdellä istumalla :) Mutta ei, toi ei ollut mun mielestä koukuttava. Mä jumitin sivulla 300 varmaan viikon :) Nyt mulla on toka kirja menossa, ja oon ehkä sivulla 200. Ja en oo avannut koko kirjaa varmaan kolmeen viikkoon... Kyllä mä kohta taas!
VastaaPoistajokaisella meistä on omat koukutukset. Mä oon yrittänyt katsoa suurinta pudottajaa ja ei tule mitään!
VastaaPoistaHahaa :D Ehkä sit Suurin Pudottaja on mun 50 Shades! :D
VastaaPoistaluin noi kaikki kolme osaa tos kesällä e-kirjana enkuksi, oli kyllä koukuttavia mut toisaalta ei oo kovin järkevää lukea noita anoppilassa posket punaisena :D
VastaaPoistamonet feministithän on just kehuneet noita kirjoja koska noissa mies haluaa ensisijaisesti tyydyttää naisen tarpeet ja nainen ei tee mitään mitä itse ei halua.
Ostin omani Suomalaisesta kirjakaupasta, mutta luulis löytyvän muistakin suuremmista. :)
VastaaPoistaPaitsi nainen haluu parisuhteen heti kättelyssä, mutta mies ei halua ja siksi suostuu leikkeihin. Koska pelkona on ettei nainen näe enää tätä seksuaalisten fantasioidensa ruumillistumaa...Mutta mitäs pienistä ;)
VastaaPoistaMietitääs tarkemmin. Intohimoja aiheuttava niin lähellä mutta niin kaukana tapaus minkä takia sä oot valmis tekemään uhrauksia, et saat tyydytyksen...uskoisin sun 50 shadesin löytyvän lentoasemalta ja se alkaa S-kirjaimella.
VastaaPoistaAivan oikein! Ja sinne me ollaan menossa tänäänkin! :D
VastaaPoistaJotenkin tää luo niin uuden mielikuvan siitä miten töölöläiset kokoomusperheet viettää ansaittua sunnuntaivapaataan :D
VastaaPoistaOho täältähän löytyikin tuttu blogin pitäjä! Onnea pikkupojan johdosta :)
VastaaPoistaaarrrggghhhhäh kestämätöntä paskaa!!!!!!
VastaaPoistasiis tuo on just niin out ja perseestä. vähän niiku huaraamista. perkele!
Sitä kutsutaan fiktioksi. Äläs nyt naisasianainen siellä hermostu! Jotkut fantasioikin kai tollasesta!
VastaaPoistaKiitos kiitos, aika iso poika se kyllä jo on :)
VastaaPoistanojoooo, totta :D nyt mä en ihan ajatellu ite, luin ton feministikommentin vaan jostain oisko iltasanomista :D
VastaaPoistatää nyt voi olla itsestäänselvyys, mutta seksuaalisesti alistuva rooli ja feminismi ei ole mitenkään ristiriidassa: monille se alistuva seksuaalinen rooli on aivan päinvastainen esim. työminän kanssa ja se koetaan suorastaan voimaannuttavana, jos vaan sitomishommat ja alistamisleikit hoidetaan safe, sane & consensual -periaatteen mukaan (eikä vaikka kirjan tapaan kiristämällä suhteeseen).
VastaaPoistafantasian tasolla voi olla kuitenkin ihan kiihottavaa heittäytyä aivan täysin toisen armoille ilman mitään sääntöjä tai tunnetta kontrollista. harva haluaisi _oikeasti_ elää niinku vaikka wandaben mainitseman O:n tarinan O, mutta se on kyllä sellainen klassikko, joka on inspiroinut vaikka kuinka monia sen oman seksuaalisesti alistuvan puolen tunnistamisessa ja omien rajojen etsimisessä.
en ole vielä lukenut näitä grey-kirjoja, koska oon kuullut että ne on niin vaivaannuttavan huonosti kirjoitettu. olen kuitenkin ilahtunut siitä, että niiden ansiosta BDSM:stä puhutakaan, jopa täällä mammablogeissa :)
t. seksuaalineuvoja ja oman elämänsä O
Sitä minäkin :) Ei tossa kirjassa ketään pakoteta mihinkään ja fantasiana luulen tollaisen isäntä-palvelija roolituksen olevan aika yleinen. Ainoa miinus siinä on se, että ainakin ekassa kirjassa nainen lähtee mukaan siihen tunnesyistä, ei niinkään fantasioidensa takia. Siinä mullakin nousi karvat, sillä toivon tietenkin tuollaisten leikkien olevan tasa-arvoisempi diili niin ettei toinen ole rakastunut ja halukas suhteeseen ja toinen estynyt sitoutumaan.
VastaaPoistaJos haluaa oikeasti lukea BDSM:sta, kannattaa lukea juuri kauppoihin tullut suomalainen kirja "Kipukynnys". Siinä ei ole mitään vedätystä ja läpsyttelyä, vaan ihan oikeaa asiaa oikeasta sadomasokistisesta suhteesta. Suosittelen lämpimästi.
VastaaPoistaOikeesti sairasta että joku lukee tuommoisia kirjoja kuin 50 shades ja kipukynnys. Tai siis luin minä sen shades sarjan kaksi osaa mutta en tykännyt hirveästi. En lue kolmatta kyllä varmasti. Vielä kauheampi on tuo kipukynnys joka on mukamas hyvä. Luin eekirjana ekan osan ja se on ihan SAIRAS! Hakataan ja rääkätään toista joka muka vielä tykkää siitä ja on onnessaan kun tulee turpaan.
VastaaPoistaTuommoiset pitäisi pistää vankilaan tai hoitoon, eikä nostaa ihme "kirjailijajalustalle". Hoo-woo-palvokaa kirjailijaa, joka saastuttaa terveet mielet ja tuo synnin ja haureuden joka paikkaan.
miks sä luit ees sen ekan loppuun jos se oli susta huono?
VastaaPoistaKommenttien valvonta päällä.